jueves, 24 de julio de 2008

¡Top Ten por que me da la gana!

¿Por que será que a veces nos quedamos en blanco ante preguntas que siempre hemos querido que nos hagan? Casi todo el tiempo decimos: “Si me piden mi opinión sobre X tema yo voy a decir esta, esta y aquella pa’ que vean lo que es tener buen gusto” jajajaja. Pero llegado el momento lo que pasa es lo siguiente:

- Oye Hansel ¿Cuáles son tus tres pinturas predilectas?

- ¡Este!... mmm…eh… ¡El coloso!... si, de, de…Goya, Goya, si (lo repito varias veces para convencerme de que no dije Yoda jajaja)

- Aah, ¿Cuál mas?

- Eh, pues veras, me gusta mucho… (Uno por dentro rascando en la memoria hasta con las células)... ¡Brueghel! Si, este, Peter Brueghel.

- Si, ¿Pero como se llama la obra?

- Pues… salen muchos muertos y es así como apocalíptica, ah… luego te digo.

- OK, ¿y la tercera?

- Eeh… bueno… (Ahí si de plano me rindo y recurro a lo que cualquiera conoce, no sin antes cagarla)… El David de Miguel Ángel ¡Ah no, esa es escultura! ¿Verdad?... eh ¡La capilla sixtina! Si… esa, esa.

Obviamente el interlocutor no convencido de nuestras paupérrimas respuestas, nos abandona con una cara de: ¡Ah, ni sabe como se llama! Nosotros, por nuestra parte, agradecemos de todo corazón que después del interrogatorio al fulano no se le haya ocurrido cuestionarnos el porque de nuestras elecciones, si no, de manera indecorosa hubiéramos naufragado en el mar de la ignominia (¿Mas?).

Y lo peor de todo, es cuando llegamos a los hogares y sabemos que ahí en nuestras maquinas, están todas esas obras que tanto nos han cautivado y que por alguna extraña razón no llegaron a la cita con nuestra lengua cuando mas les necesitábamos ¡Mentamos madres por que sabemos que pudimos dar cátedra y solo dimos pena! Pocas ocasiones esta uno preparado para algo así, a menos que, saquemos la plática a colación, como quien no quiere la cosa y pum, a diestra y siniestra ya estamos soltando juicios y valoraciones sin que nadie entienda que chingaos nos pasa. Pero ojo, eso al final no vale porque lo planeamos y es premeditado. Menciono todo este rollo, por que a pesar del inconveniente de ser tomado por sorpresa, hoy no me molesto para nada que me agarraran en curva con una de las preguntas más hermosamente humanas que alguien me haya hecho:

¿Cuáles son las diez películas que más te han gustado hasta hoy?

Si se fijan bien en el perfecto planteamiento, no es la mamoncisima ¿Cuales han sido las diez mejores películas que has visto? (la cual en la respuesta va un intento por no parecer idiotas) o ¿Cuáles son para ti las diez mejores películas? (Aunque no lo parezca, no es igual que la anterior y va en juego nuestro mas “lucido” conocimiento, ja) y ni siquiera es la de ¿Cuáles son tus películas favoritas? (¿De este mes o que?). Para darme a entender mejor, si nos piden nuestro criterio sobre los 10 mejores discos de la historia del Rock, no vamos a salir con los que a nosotros mas nos gustan. Apelamos a aquellos que consideramos los más importantes según ciertos criterios estéticos adquiridos y a determinadas lecturas contextuales. A mi me puede encantar Depeche Mode, pero yo no pienso (y dudo mucho) que alguno de sus discos este por encima de (por ejemplo) The Dark Side of The Moon de Pink Floyd, Beggars Banquet de The Rolling Stones, el cuarto disco de Led Zeppelín o Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de The Beatles por solo mencionar algunos y sin demeritar a la banda de Martin L. Gore y compañia.

Es por ello que me agrado de sobremanera esa pregunta a pesar de que de nueva cuenta, me quede balbuceando estupideces y sin sentidos (creo que en mi confusión mencione una de Capulina donde tiene un hermano gemelo que es sonámbulo ¡Dios mió!). Si analizan bien, solo es averiguar cuales son aquellas obras que por alguna extraña razón, nos tocan fibras muy profundas que van mas allá de nuestras habituales poses de intelectuales snobs (perdón, hablo por mi, no se ofendan jeje).

Son trabajos que en realidad, aunque llenemos almanaques y mamometros escribiendo de ellos, lo esencial no puede ser expresado verbalmente. Simplemente por dentro nos mueven y ¡Ya! El día de mañana o dentro de algunos años esa chispa se apaga y al rato otra la sustituye (a mi me pasa todo el tiempo). Ya cuando la creíamos lo suficientemente asimilada como para hablar de ella, llega otra obra que toma su lugar y ya no pudimos comunicar todo lo que sentíamos por ese trabajo y todo lo que significo para nosotros en un momento dado (una identidad, una manera de ver las cosas, vivencias proyectadas, recuerdos enterrados y que solo uno sabe donde están gracias a esa pieza de arte que funciona como un mapa).

Nunca terminamos de descifrar del todo la canción, el disco, el libro, la película, el comic, la fotografía, la pintura, etc. Pero si lo vemos desde el punto personal, paradójicamente todo se vuelve claro aunque sea solo subjetivamente. Tomando en cuenta todo lo dicho de manera previa, me parece que es mas una pregunta emocional que intelectual (sin menospreciar a uno u otro, la simbiosis entre los dos lados se vale). Es casi, casi, ¿Que es lo que mas te ha llamado la atención del viaje hasta ahora? ¿Como vas? ¿Te esta gustando? Irónicamente ese es el objetivo de este blog. Más que hacer estudios sesudos o interpretaciones semióticas sobre los discursos subyacentes de cualquier obra, todo se trata de hablar de la experiencia interna que un trabajo artístico me produce para después comentarlo. Si me hace llorar, si me hace reír, si me despierta algún miedo, etc. (Para comentar profesionalmente hago colaboraciones en un periodiquito). Tampoco son complacencias baratas, mas bien son sentimientos y fruiciones (también antipatías por que no) que me provocan la interacción con la vida a través de las creaciones.

Bueno, haciendo un lado tanta mamada “emo” jajajaja le invito a usted a participar en esta dinámica mientras yo le muestro (primeramente en films, luego iremos abarcando otras expresiones) las 10 películas que mas me han gustado hasta ahora, cosa muy difícil, por que a comparación de la música que nos la aprendemos de memoria, yo en lo personal poco vuelvo a ver de nuevo la misma película (grave defecto) no me sabe la periódica repetición, prefiero que antes pasen años (añejamiento). De hecho en mi lista quizás solo la mitad la he visto más de una vez y eso me produce algunas dudas.

Seamos sinceros, siempre se nos va algún trabajo desconocido para presumir nuestra basta sapiencia (si supieran) y eso a veces influye en nuestras preferencias y terminamos por hacer trampa. No queremos que nuestros rivales de discusión mencionen ese trabajo en particular por miedo a quedarnos, o una de dos: como copiones o metiendo otra elección que en realidad de antemano no nos convence tanto. O pasa también que nos late mucho una obra, pero no queremos enunciarla por que al resto de las personas también les agrada y entonces ¿Cuál originalidad? (de hecho hay una en mi lista que me pone en ese dilema).

Así que propongo deshacernos de esas mierdas presuntuosas y ser los mas honestos posibles con nuestros top ten para ver que sale y divertirnos un ratón vaquero. Por ultimo, tocare una distinción que yo hago algo espinosa y creida jajaja. Cine en serio (o de arte dicen los pretensiosos jejeje, como si uno no lo fuera) y cine palomero. No es obviamente obligación, yo hago esta división por que en realidad a pesar de que me divierto horrores con el cine palomero (miento, a veces es un calvario la mayor parte del tiempo), es el otro cine el que más me ha marcado.

No es sangroneria mía, si hubiera una película dominguera (de hecho la hay, ya la verán) que me hubiera dañado profundamente la pondría, pero neto que no la hubo, lo juro. Por esa cuestión, yo haré posteriormente mi top ten de películas “Hollywoodenses” para compensar. Pero usted es muy libre de enunciar lo que quiera (si a usted le late Titanic, el rey león o tiburón ora si que es muy su pedo). Aclaro esto por la gran cantidad de cabrones que tienen entre sus consentidas a las del Señor de los anillos junto con la de Ghost Rider, el increíble prostíbulo caminante o algo así, mi novia es un zombie con sida junto a otras mucho mas respetables que si son joyas de altura como las de Alien, Matrix, (¡Aja!) Star wars o la recién llegada The Dark Knight.

Una ultima cosa, no se vale pensarlo mucho, la onda es más visceral, recuerde que no tiene que hacer justificaciones de ningún tipo, con el solo hecho de que el film le fascine, basta. Y no tema caer en lugares comunes, no estamos calificando quien esta más a la vanguardia. El orden de importancia tampoco importa aunque yo si comienzo con la que más me gusta, lo demás esta revuelto. Bueno, corre y se va corriendo:

1.
(¡Con el final más increíble y fantástico que yo jamás haya visto!)


2.

(Dicen que verla en un cine es ver en realidad cinema paradiso. No lo dudo)

3.

(¡Indescriptiblemente bizarra!)

4.
(¡Esto es saber contar una historia y no chingaderas!)

5.                                         (¡De grande quiero ser como Marcelo Mastroianni!)


6.
(Iba a poner Manhattan pero esta por el momento me gano, ni modo)

7.
(¿Y si lo que hay debajo de nuestra cama no son ratones? Jajajaja)

8.
(La tercera parte es asquerosa pero estas dos ¡Sooon la ooonda maricones!)
9.
(Solo la he visto una ves pero desde ese día no he podido sacarla de mi cabeza, va, me arriesgo)
10.
(¡Y que empiece la polémica! ¡A huevo! ¡Un experto en diversiones!)

Ahí están señores. Ya hablare de cada una en su momento, no para resaltar sus virtudes, sino solo para compartir con ustedes las cosas que me enloquecen de estas cintas. Así que no se quede con las ganas, participe y hagamos una cotorra discusión sobre aquellos encantadores fetiches que (junto con el sexo) hacen de esta pinche vida un vuelo apasionante.

lunes, 21 de julio de 2008


LA ESTETICA DEL ARTE Y EL PODER
(El presente ensayo fue realizado, si mal no recuerdo, para una clase en la materia de semiótica. A pesar de enfocarse a una cuestión de encargo exigida por el maestro, los topicos que toco son interesantes y por ello comparto este trabajo)

Introducción

El filme de Lars von Trier Dogville nos muestra en nueve capítulos, la vida de una diminuta comunidad que en su aparente calma, guarda diligentemente un lado oscuro que ni sus mismos habitantes conocen hasta que llega una mujer a provocarlo. La presencia y llegada de Grace al lugar, encarna un papel tímido al principio, mas luego, toma la forma de un eje donde los deseos y las ansias salen a flote de una manera por decir lo menos, mal encauzadas. El que la protagonista de la historia termine asesinando e incendiando todo el sitio no es para nada gratuito, es un obsequio ganado a pulso por esa micro sociedad que en cuanto sintió en sus manos un mínimo de control, lo uso auspiciado por las más diversas pasiones y necesidades sin modulación alguna y mucho menos sobriedad.

Algo así como la fabula infantil del ganso de los huevos de oro pero con el añadido de la venganza del ganso. ¿Qué o cual fue el factor que detono que al final, fuera el instinto exacerbado el que hiciera honor al nombre del pueblo? En este ensayo hablare del papel importante del arte y su función como válvula de escape en la vida del hombre.

Desarrollo
En un principio en Dogville vemos una relación aparentemente cordial entre los lugareños, pero a medida que los vamos conociendo observamos ciertas disfuncionalidades. No es que deberíamos extrañarnos por el sentimiento de solo tolerancia que se tienen los personajes, el cual existe en todas partes, sino por aquellos detalles que contradicen nuestra primera impresión: un chofer de camioneta que una vez al mes asiste a los prostíbulos y luego se avergüenza de ello, un ciego automarginado que trata sutilmente de ocultar su condición, un escritor con ínfulas de filosofo incapaz de escribir o plasmar en el papel idea coherente alguna pero que en contraparte decide en compensación personal, ser la guía moral del pueblo, entre otras veladas curiosidades.

Otra constante, aunque no tan ubicua como institución, es la creencia en Dios. En todos vemos vacíos emocionales que de alguna forma requieren ser llenados y paradójicamente hay también sentimientos que deben ser externados. Todas esas corrientes internas, el arte podría ayudar como paliativo a sublevarlas, pero no hay tal, solo una mujer recién llegada que en primera aparición la encontramos tratando de quitarle el hueso a un perro.

No es mi intención contar la película, sino solo tomar esos puntos que apoyen mi hipótesis de que una sociedad sin arte, es una sociedad primitiva en potencia, (primitiva en el sentido de dejarse llevar por la víscera y los impulsos). Esto último podría estar a discusión fácilmente, ya que tenemos el ejemplo en el siglo pasado de la Alemania nazi, una nación supuestamente culta en ese aspecto que lego al mundo el horror del holocausto. ¿Por qué ahí el arte no sirvió para sublevar la ignominia alemana heredada de la primera guerra mundial, oprobio aprovechado por Hitler para desatar la segunda? ¿Será quizás por que solo se adopto ese arte que apoyaba la visión absolutista de una Alemania superior, mientras que otras expresiones críticas fueron desechadas, perseguidas y silenciadas, muchas veces en lo campos de concentración? El arte no admite censura, por que al hacerlo pierde su esencia transgresora.

Pero volviendo a la trama, aunque en un principio, los pueblerinos de Villa Perro los observamos bondadosos y humildes con la misteriosa prófuga (algo así como los pitufos), no tardan mucho en enseñar la otra cara de la moneda y se vuelven crueles y egoístas (Algo así como los gremlins). En una reflexión, digamos más humanista, podríamos decir que el hombre una vez que prueba el poder le es muy difícil soltarlo o dejarlo, ya no digamos pasarlo a otras manos.

Es lo que les sucede a los personajes del filme, una vez que sienten aunque sea por un momento el tener a su disposición la voluntad de otra persona. Es tan embriagante ese sentir que la delgada línea divisoria de la ética, de la moralidad, de esa concepción si se quiere demasiado maniquea, se empieza a borrar, por que hay que decirlo, los habitantes de Dogville se emborrachan completamente, y como cualquiera que esta o haya experimentado ese estado todo acto aberrante esta plenamente justificado sin que nada lo pueda contener, solo por “el placer de” y por la naturaleza misma de las relaciones sociales.

Esto que acabo de mencionar, tienes varias aristas, por que nos lleva forzosamente a preguntarnos, si el mal uso del poder ejercido por los habitantes se debe a su escasa instrucción. En todo caso, surge otro problema, quien o en donde nos enseñan a ejercer el poder con responsabilidad y por lo consiguiente no con irresponsabilidad.

Sin embargo, aquí todo se va dando por consenso, como si de hipnosis colectiva se tratase, exigiendo cada ves mas la atención de Grace, desarrollando una adicción que se ha salido de control. Podemos identificar en ello los tres deseos estructurales que los personajes intentan desesperadamente saciar: sexualidad corporal, (los abusos nocturnos de los varones del pueblo), reconocimiento social (la retorcida caridad de Tom para con Grace sacada a relucir por el mismo en las juntas dominicales) y el dominio psicológico (toda la comunidad).

Todo aquello que canalizado en el arte hubiera tenido un fin mas sano, en la situación plasmada en la película, los instintos reprimidos afloran en la figura de la protagonista. La ausencia de experiencias estéticas en la pequeña población convierte el entorno en una olla Express, la cual Grace tiene que manejar a riesgo de que explote, aunque al final todo el vapor concentrado la haya quemado ya.

Es significativo que hasta un niño entre en catarsis cuando ve que puede manipular a Grace al exigirle que lo castigue corporalmente o no tendrá su respeto. La diferencia entre el yugo ejercido por los adultos y el del niño se revela mínima, es como probar la resistencia de un juguete para ver que tanto puede soportar.
Los conceptos del bien y del mal llegan a tal ambigüedad que no podríamos hablar que esto se deba a una evolución en el pensamiento sino todo lo contrario, es una caída libre al libertinaje. Todos buscan algo, dejar de ser aquello que los demás ven para llegar a ser lo que ellos mismos creen de si, como el tonto del pueblo que por haberle hecho una cadena a Grace para que no escape es visto como genio ingeniero.

Conclusión

Finalmente todo el chantaje aplicado a la mujer, demuestra las tremendas carencias humanas y el intenso dolor que no encuentra alivio más que transmitiéndolo a otro. Esta frustración proveniente de una vida monótona, si llega a tomar la altura casi criminal que toma en Dogville, es por que sus habitantes, no sufren de placer estético alguno, sus conmociones religiosas se limitan al temor a Dios, sus experimentaciones de lo sublime son llevarse a la boca algo de comer. Es así como se entiende el cambio posterior tan radical que de pueblo generoso se transmuta en un pueblo de perros, donde a manera de colofón el único que sobrevive es el perro al cual Grace le había robado su hueso.

Bibliografía:

ECO UMBERTO, Obra abierta, Ed. Planeta, España 1967
.